Смайлики
X
Вставити зображення
X
Якщо потрібно завантажити зображення з комп'ютера, користуйтесь img-host.org.ua
Вставити відео
X
завантаження
 Неввічливо поводиться на сайті, це мене ображає
 Агресивні дії або залякування
 Це брехливі та образливі слова, які не відповідають дійсності
Повідомити
Відміна

Що краще?

Що краще?
Незалежно від того, чи казав ново-староспечений головний переговорник у московсько-мінському форматі Кучма – про «бути, чи не бути», тобто – про стріляти чи не стріляти у відповідь на традиційно-загарбницько-історичну московську стрілянину, – слід наголосити-завважити про наступне:

– стріляти ще треба було і раніше, коли він, той же Кучма, у період свого подвійного президентства завів в Україні злидні тотальною і перманентною несплатою зарплат, а на цьому розбої – розвів олігархат,

– стріляти ще треба було за сплеск на цій основі злочинності і, відповідно, за переповнені тюрми,

– стріляти ще треба було, коли згадані набиті дощенту буцегарні одностайним тотальним «волевиявленням» обрали його на повторне президентство,

– стріляти ще треба було за «камазну» смерть В.Чорновола, за голововідтин Г.Гонгадзе і інші чорні справи,

–стріляти ще треба було за замах – на переліченій вище основі – на третє президентство,

– стріляти ще треба було за логічну, врешті-решт, ходку у владу на такому «чорніше чорної землі» тлі – «данєцкіх»,

– стріляти ще треба було за жертви двох революцій, зокрема та особливо, в останній – Революції гідності…

Певна річ, було б краще, тобто дійсно – без стрілянини, якби ця людина була ще залишилася у радянсько-підмосковні часи – назавжди – на найбільшому у світі космодромі «Байконур»… годувати тамтешніх тарганів.

Післямова: Як не хтілося б вживати поняття «стріляти» – не те що в прямому сенсі, а навіть і в переносному, та ба – ні, несила, бо панує чорна сила – тоді і наразі.
0

Щоб коментувати на сайті, авторизуйтесь через сайт або
FACEBOOK
.
Онлайн: 1